Revisión: totaldac d1

May 09, 2024

He estado viviendo con DAC del totaldac de Francia durante los últimos diez años, más o menos, y la razón es simple: me encanta escuchar música a través de ellos.

Así es, no me gusta porque escucho música como una especie de medicina, una forma de meditación, un ritual curativo diario que calma y conmueve, mientras amplío mi biblioteca interna de las infinitas posibilidades que ofrece la música y las personas que la componen. tienes que ofrecer.

Compramos nuestra casa, en parte, porque venía con un granero, el Granero, el lugar donde trabajo y el lugar donde suena música las 24 horas del día, los 7 días de la semana (siempre hay algo irrumpiendo). Al final de un camino de tierra privado a millas de cualquier autopista, el Barn también es un lugar tranquilo (el nivel de ruido ambiental en el Barn es de 31 dB(A)) que mide excepcionalmente bien como un lugar para escuchar música y acercarse al equipo responsable. para su elaboración. En definitiva, pongo nuestro dinero donde está mi amor por escuchar música en el equipo de alta fidelidad, un compromiso serio de trabajar y tocar (también tengo algunas guitarras esparcidas por el lugar que toco mal).

Cuando hablo de DAC, he revisado más de cien entre mis más de 10 años combinados como editor de AudioStream y Twittering Machines, con precios que van desde $99 a $25k+, y un totaldac ha sido mi DAC preferido durante casi el mismo tiempo. He revisado cinco DAC totaldac, sin contar este d1-unity, en ese tiempo y uno o dos siempre están en mi lista de DAC favoritos. ¿Por qué? Porque me encanta escuchar música a través de ellos.

La receta básica de D a A que se encuentra en cada totaldac es su dependencia de una serie de resistencias de lámina metálica a granel de la serie VAR con tolerancia del 0,01% de Vishay Precision Group; el número exacto varía según el modelo, dispuestas como un DAC R2R (escalera de resistencias) discreto. . Vincent Brient, fundador y diseñador de totaldac, también emplea un FPGA (Field Programmable Gate Array) que almacena en buffer y vuelve a sincronizar los datos entrantes, y también alberga un filtro de compensación de respuesta de impulso finito (FIR) seleccionable por el usuario, que "corrige" las -sobremuestreo de la caída de frecuencia del DAC por encima de 20 kHz (3 dB menos a 20 kHz, según Brient). La fuente de alimentación de cada totaldac reside en su propia carcasa trapezoidal adecuada, alejada del DAC para mantener el ruido alejado de la señal de audio.

La nueva línea Unity de DAC de totaldac se compone de tres modelos: d1-unity, d1-triunity y d1-sublime, que cuestan 11500 euros sin IVA, 22000 euros sin IVA y 46000 euros sin IVA respectivamente.

De totaldac:

La arquitectura “unity” permite una mejor distribución del reloj, un menor jitter, una menor impedancia del carril de alimentación R2R y un menor ruido en la sección digital.

La etapa de salida también es completamente nueva, en términos de componentes y esquemas, y utiliza exclusivamente componentes discretos.

Esta nueva etapa de salida produjo una señal no balanceada de 3,5 V y una señal balanceada de 7 V con baja impedancia para la mejor versatilidad, para conectarse a todos los preamplificadores, a todos los amplificadores integrados y también directamente a todos los amplificadores de potencia.

El d1-unity emplea un DAC R2R por lado (100 resistencias de lámina Vishay en cada uno) y ofrece las entradas y salidas típicas de totaldac, incluido AES (mi método preferido para conectarme a un totaldac), USB, Toslink y Coax S/PDIF. Un control remoto de plástico incluido brinda acceso a la selección de entrada, control de volumen y una serie de funciones de configuración que incluyen FASE, TIERRA (cuando se selecciona “CONECTADO”, la señal a tierra se conecta a tierra. Cuando se selecciona “DESCONECTADO”, la señal a tierra y el tierra están aislados), DISPLAY (encendido/apagado) y TREBLE FIR (cuando se selecciona “ON”, la pérdida de agudos sin sobremuestreo se compensa para obtener una respuesta de frecuencia plana. Cuando se selecciona “OFF”, el DAC es un NOS puro ( sin sobremuestreo) DAC con cierta atenuación de agudos en el caso de una frecuencia de muestreo de 44,1 KHz o 48 KHz).

Tengo el DAC/Streamer totaldac d1-tube (revisión) que, como su nombre indica, incluye la placa de transmisión opcional de totaldac en el interior y también alberga 100 resistencias de lámina Vishay por lado, pero utilicé su entrada AES, alimentada desde el Auralic ARIES G1.1. Streamer (revisión) que también alimentó el d1-unity durante el período de revisión. AES a AES, manzanas a manzanas. También tengo a mano el encantador Mola Mola Tambaqui DAC (reseña) que cuesta $ 13,500.

El sistema de revisión está compuesto por los altavoces DeVore Fidelity O/96 y el amplificador integrado Leben CS600X con cables y un acondicionador de potencia Niagara 3000 de AudioQuest. Un tramo de cable AQ Diamond AES conectó el Auralic ARIES con los DAC, mientras que dos pares de interconexiones RCA AQ ThunderBird conectaron los DAC al Leben, lo que hizo que el proceso A/B fuera simplemente una cuestión de mover el cable AES de un DAC a otro, cambiando entradas en el Leben y ajustar el nivel de volumen cuando sea necesario. Maximicé el control de volumen de ambos totaldac durante esta revisión y utilicé el Leben como amplificador integrado según lo previsto y como prefiero.

Como compartí con mi querido amigo Alex Halberstadt, la resolución puede ser complicada cuando se trata de digital: demasiada, y mi atención se desplaza de la música al sonido; muy poco y me comprometo menos. Describir la diferencia puede ser aún más complicado.

Si decimos que la diferencia entre claridad y resolución es la diferencia entre una vista más clara y una vista más enfocada, entonces describir una diferencia principal entre d1-unity y d1-tube es una cuestión de mayor claridad. Esta diferencia es fácil de escuchar y aún más fácil de sentir, ya que impregna cada uno de los sonidos exóticos y maravillosamente seductores del impresionante ¡Ay! con una mayor sensación de plenitud de voz, separación e impacto emotivo. Escuchando ¡Ay! a través de la unidad d1 tuvo más dramatismo que a través del tubo d1. Realmente es así de obvio, especialmente cuando se le da más tiempo para afianzarse.

Digo más tiempo porque mi impresión inicial, aunque fugaz, fue que el tubo d1 hacía que las cosas sonaran más dulces y atractivas. La flauta del abridor “No Tiempo” suena, inicialmente, más llena y parecida a una flauta. Pero después de más tiempo en cada DAC, quedó claro (¿ves lo que hice allí?) que mi impresión inicial era errónea y el tiempo demostró que la d1-unity ofrecía una flauta más profunda y más formada, con mayor dimensión, cuerpo y solidez. . Esta mayor claridad no fue de ninguna manera menos natural, de ninguna manera más grabada o artificialmente resuelta, y simplemente se sintió más correcta. Alejándonos de esta visión centrada en la flauta, cada elemento sonoro ganó mayor claridad, voz e impacto, haciendo que el conjunto sea mucho más conmovedor, que es exactamente la dirección en la que quiero ir.

La “Figura 8” del EP M3LL155X de 2015 de FKA twigs es una pista tortuosa y tentadora, una que uso para probar el temple de la capacidad de un DAC para desentrañar el caos electrónico masivo y la unidad d1 pasó con gran éxito (nunca mejor dicho). Escuchar “Figure 8” a grandes niveles de volumen, un viaje emocionante si alguna vez lo hubo, demostró que el d1-unity suena más dinámico que el d1-tube, con una velocidad e impacto aparentemente mayores en el ataque combinados con sonidos más claros y mejor desarrollados. bajo. También hay una clara sensación de mayor control micro a macro cuando se toma en su conjunto, lo que hace que esta música se sienta más como una máquina gigante hecha de piezas infinitamente pequeñas y engranajes gigantes que traquetean juntos para formar una locomotora de energía sonora. Impresionante.

Mientras estamos en la sección de pistas de tortura de nuestras notas de escucha, la Cantata Fausto de Alfred Schnittke se encuentra entre mis favoritas y cuando llegamos a “Es geschah…” se desata el infierno (juego de palabras) con Inger Blom cabalgando sobre la tormenta de orquestal+ suena como una valquiria loca convocando todo tipo de fuerzas oscuras. Con esta pista, la imagen sonora más floreciente y menos distintiva del d1-tube se sumó al puro drama al hacer que cada elemento sonoro del enloquecido descenso hacia la locura teñido de tango de Schnittke se sintiera como una nube de tormenta gigante que llega al Granero. Dicho esto, incluso aquí y durante más tiempo, la voz más clara del d1-unity iluminó el funcionamiento interno y los macromovimientos con una voz y un sentimiento más convincentes por la mecánica de esta música loca.

Dando más que un paso hacia un reino sonoro más pacífico, “Lady Jane” de Flowers de los Rolling Stones es simplemente encantadora y al mismo tiempo ofrece su propia forma de gimnasia sónica con guitarra acústica, dulcimer y clavecín respaldando la voz de Mick. Una vez más, el d1-unity le dio a cada uno de estos instrumentos de cuerda (un clavecín toca sus cuerdas) su propia voz única con mayor diferencia, detalle y cuerpo que el d1-tube, donde incluso la guitarra acústica de Keith Richard sonaba más como si fuera real. , más completamente formado. Todo esto se suma a una experiencia más conmovedora, una inmersión más profunda en el funcionamiento de la música.

Con la entrada AES del Mola Mola Tambaqui configurada en modo Directo, sin pasar por su control de volumen interno y conectada al Auralic ARIES con el mismo cable AQ AES, “Lady Jane” sonaba muy parecido al totaldac d1-unity. Muy parecido con un poco más de énfasis en las frecuencias altas con el Mola Mola, ofreciendo un poco más de brillo a esos mismos instrumentos de cuerda, atrayendo mi atención hacia sus brillantes sonidos de cuerdas rasgueadas y punteadas, donde el d1-unity movió mi atención al cuerpo. , tono y textura. Tiendo a preferir el filtro FIR del totaldac desactivado, pero encenderlo acercó su sonido al Tambaqui en los registros superiores. No es lo mismo, pero más cerca.

“One Dove” de Antony and the Johnsons de The Crying Light es otro tema por su belleza suprema. Estos dos excelentes DAC dieron vida a esta música encantadora y desgarradora en Barn y las diferencias entre ellos fueron sutiles. Más allá de la diferencia mencionada en las frecuencias superiores, el totaldac pareció imbuir el espacio de esta espaciosa grabación con un poco más de aire, más atmósfera con los músicos y la voz de Anohni sintiéndose un toque más suave y dulce en comparación con el Mola Mola pero no menos resuelta.

Debo enfatizar la naturaleza sutil de estas diferencias, que requirieron mucho cuidado y tiempo para comprenderlas por completo, y dudo que la mayoría de los oyentes escuchen las cosas que estoy destacando como diferencias o deficiencias sin el beneficio de una comparación directa. Es decir, el Mola Mola no suena 'duro' ni 'iluminado' como se podría deducir de mis impresiones comparativas, del mismo modo que el totaldac no suena 'oscuro' ni 'suave'. Esto también me recuerda la observación de Mark Twain que compartiré una vez más: "La comparación es la muerte de la alegría".

Pero a algunas personas les encanta que les digan qué comprar y quieren saber qué es lo mejor. Qué DAC es el ganador y cuál el perdedor. ¿Qué quedó impresionado? ¿Quién fue aplastado? En mi opinión, cuando se gasta mucho dinero en cualquier cosa, el comprador tiene que trabajar un poco, más aún cuando el único trabajo de esa cosa es hacer música que obligue a su propietario a escuchar más y más profundamente.

Si desea saber cuál de estos DAC es mejor, debe escucharlo usted mismo. No hay otra manera de saberlo de manera significativa. El AIRES G1.1 utilizado para esta revisión cuesta $3249, una suma no insignificante si se suma al precio de cualquiera de los DAC, pero debo señalar que prefiero el AIRES a la entrada Roon Ready Ethernet del propio Tambaqui. Entonces, solo en términos de calidad de sonido, cierre los ojos y deje que el azar elija el mejor DAC. Si le gusta el aspecto de uno sobre el otro, o si prefiere la historia de la empresa de uno sobre el otro, esa es una razón tan buena como cualquier otra para hacer su selección.

También conozco personas que no son grandes fans de escuchar música desde fuentes digitales y la mayoría de esas mismas personas quieren invertir en un conversor de digital a analógico que haga que la música sea tan atractiva, tan rica, tan fluida, tan colorida y tan conmovedora. como sus fuentes analógicas preferidas. En estos casos, si el presupuesto lo permite, recomiendo un totaldac (cualquiera que se ajuste a los números), el Mola Mola Tambaqui o cualquier cosa de dCS (pero esa memoria es vieja y necesita una actualización). También debe tener cuidado con la forma en que su digital llega al DAC de su elección y ciertamente recomiendo el Auralic ARIES G.1.1 como un buen contendiente.

El totaldac d1-unity es una fuente de música tan convincente con la que he tenido el placer de pasar tiempo. Ofrece una clara mejora con respecto al d1-tube DAC/Streamer, por lo que lo conservaré y cambiaré el d1-tube, ya que proporciona una imagen más resuelta y atractiva de mi música más preciada, al tiempo que atrae y fomenta la exploración de lo nuevo. . Si está buscando una fuente digital que lleve la música a un primer plano hasta el punto de que sus orígenes se vuelvan irrelevantes, le debe a su música escuchar un totaldac d1-unity.

totaldac d1-unidad DACPrecio: 12500 euros con IVA incluido en Europa, 11500 euros sin IVA fuera de Europa (aproximadamente $ 12 500 USD)Página Web de la compañía: totaldac

Especificaciones